Software Libre en la lucha por establecerse
El software libre con sus principios de libertad para el usuario, ha calado en la sociedad de manera satisfactoria por diversas razones, ya sea por ser gratuito o por considerarlo tecnológicamente superior. Los visionarios del software libre por los años 60 sostenían que los usuarios tenían el derecho de usar todo el software que quisieran como los programas fuentes, a los cuales se les podía hacer mejoras, correcciones o parches, que se regresaban a la empresa rentadora y se integraban a la aplicación; este esquema era conocido como software libre.
La libertad que proporciona el software libre al usuario es reconocida, sin embargo el negocio y monopolio del software comercial llevaron a que este otro se apoderara del negocio de la computación a lo largo de la historia y no es sino hasta la actualidad que el software libre ha tomado un repunte con la verdadera intención de competir directamente con el software comercial, por su parte las compañías productoras del software comercial no comparten esta idea ya que se rehúsan a dejar ver su contenido, bajo el pretexto de que al modificarlo o simplemente verlo se viola su programa.
El desarrollo del software comercial se convirtió cada vez más en un negocio, por ello, se bloquearon los programas fuentes y a partir de ese momento el usuario quedó indefenso, ante la incertidumbre de que la compañía que lo diseñó desapareciera y de que las necesidades de cambio y de ajuste de la aplicación ya no pudieran hacerse.
Toda esta situación aunada a una serie de desventajas que implica el software comercial, coloca al usuario en una situación totalmente desfavorable ya que por ejemplo, no posee la garantía necesaria a la hora de presentarse un error con el software comercial, debido a que la asistencia técnica de la compañía productora puede tardar hasta un año para resolver el problema, lo cual obliga al usuario a buscar sus propias soluciones o simplemente esperar que salga al mercado una nueva versión del software.
El software comercial conlleva a numerosas desventajas para los usuarios, sin embargo hay quienes lo prefieren ante el software libre, ya sea por estar acostumbrados a su uso o por considerar ventajosas algunas características tales como: mejor acabado de la mayoría de aplicaciones, menor necesidad de técnicos especializados, mejor protección de las obras con copyright y soporte para todo tipo de hardware entre otras.
Por su parte, los que prefieren el software libre consideran como principales ventajas el aspecto económico: el bajo o nulo costo de los productos libres, igualmente la libertad de uso y redistribución: las licencias de software libre existentes permiten la instalación del software tantas veces y en tantas máquinas como el usuario desee.
Otra de las ventajas del software libre es la fomentación de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias: uno de los modelos de negocio que genera el software libre es la contratación de servicios de atención al cliente. Este sistema permite que las compañías que den el servicio compitan en igualdad de condiciones al no poseer la propiedad del producto del cual dan el servicio.
Tanto el software libre como el comercial son eficaces en muchos sentidos, ya que al igual de las diferencias que poseen, también mantienen muchos puntos en común que los hacen ser aceptados tanto el uno como el otro, (a pesar de que el software comercial mantiene cierta preferencia). Las diferentes opiniones acerca de estos dos modelos de software están basadas en gran parte de acuerdo a las conveniencias del usuario, ya sean conveniencias económicas o de otro tipo. Por lo anteriormente expuesto se puede decir que el software libre es una opción contra la hegemonía de empresas como Microsoft, es decir lo que se busca es liberar al usuario de los distintos monopolios existentes en el mundo de la informática o como lo expresó en una entrevista el programador estadounidense Richard Stallman: “Un programa privativo es como una dictadura, porque el desarrollador decide siempre qué puedes hacer y qué no".
Fuentes:
http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/025723/desarrolladoras/software/libre/mundo/hombres
http://www.abadiadigital.com/noticia2010.html

Elmer Locatelli dijo
EVALUACIÓN DE ACTIVIDAD PUBLICADA.
Hola. Ya visité tu blog y revisé esta publicación. Te puedo dar las siguientes observaciones:
1) Buen planteamiento del tema.
2) Me agrada mucho la forma en que planteaste tu conclusión.
3) Bien por el señalamiento de las fuentes.
Tomando en cuenta la magnitud de tu esfuerzo y las observaciones que acabo de indicarte, tu actividad publicada tiene 20 como nota definitiva, la cual tiene una ponderación del veinte por ciento. Te invito a que acudas a mi espacio web de Universia (la dirección está en mi blog con el grupo) por si quieres hacer revisión de la calificación, la ponderación resultante y tu índice acumulado tanto en la nota definitiva como en las asistencias.
Gracias por tu dedicación y espero pronto poder revisar tu próxima publicación.
Cordiales saludos.
Prof. Locatelli.
6 Agosto 2008 | 08:12 PM